3 lý do tại sao Chính phủ Hoa Kỳ khóa tiền điện tử khỏi ngân hàng truyền thống

Tại sao chính phủ Hoa Kỳ cố gắng khóa các dịch vụ và người dùng tiền điện tử khỏi ngân hàng truyền thống?

Kể từ tháng 1 năm 2023, chính phủ Hoa Kỳ đã thực hiện một số bước chủ động nhằm cản trở các công ty tiền điện tử tiếp cận các dịch vụ ngân hàng truyền thống, đây dường như là cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào ngành công nghiệp phần lớn không được kiểm soát. Mặc dù các giao dịch tiền điện tử diễn ra mà không yêu cầu ngân hàng truyền thống, nhưng các ngân hàng này vẫn một cầu nối đáng tin cậy giữa tiền điện tử và tiền pháp định. Tuy nhiên, chính phủ Mỹ vẫn tiếp tục hành động của mình.

Tại sao Chính phủ Hoa Kỳ khóa các công ty tiền điện tử khỏi ngân hàng truyền thống

Sau khi FDIC đăng tuyên bố chung của cơ quan về rủi ro mà tài sản tiền điện tử gây ra cho các tổ chức ngân hàng truyền thống, Hội đồng Kinh tế Quốc gia đã đưa ra tuyên bố vào ngày 27 tháng 1 năm 2023, khuyên các ngân hàng nên tách tài sản kỹ thuật số rủi ro khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Cùng ngày, Cục Dự trữ Liên bang thông báo rằng tất cả các ngân hàng dưới sự giám sát của họ sẽ phải chịu một số hạn chế liên quan đến các hoạt động liên quan đến tiền điện tử.

Đến ngày 7 tháng 2 năm 2023, Cục Dự trữ Liên bang đã ban hành một tuyên bố chính sách nhắc lại khả năng hạn chế các ngân hàng thành viên nhà nước tham gia vào một số hoạt động nhất định liên quan đến tiền điện tử. Quy tắc này có thể ảnh hưởng đến tin đồn từ chối đơn đăng ký của Protego và Paxos để trở thành ngân hàng ủy thác quốc gia, cuộc điều tra các công ty tiền điện tử (Paxos của Bộ Dịch vụ Tài chính New York) và một số thay đổi chính sách ngân hàng (giảm giao dịch với các công ty tiền điện tử).

Nhưng chính phủ biện minh cho hành động của mình bằng những lý do sau:

1. Lo ngại về hoạt động tài chính gian lận

Chính phủ Hoa Kỳ đã bày tỏ lo ngại về nguy cơ gian lận, lừa đảo, rửa tiền bằng Bitcoin và tài trợ khủng bố trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mối lo ngại này không phải là vô căn cứ. Theo điều tra ChipMixer của Europol, máy trộn tiền điện tử đã cho phép rửa khoảng 152.000 BTC (trị giá hơn 2,9 tỷ USD theo ước tính hiện tại) liên quan đến buôn bán hàng hóa tình dục và bất hợp pháp, thị trường web đen, nhóm ransomware và các nhóm khác.

Một số tổ chức tiền điện tử đã tuyên bố sai về bảo hiểm tiền gửi liên bang và đưa ra những tiết lộ sai lệch khác gây tổn hại cho các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ. Do đó, Cục Dự trữ Liên bang đã kết luận rằng các hoạt động tiền điện tử có thể không phù hợp với các hoạt động ngân hàng an toàn.

2. Rủi ro liên quan đến tài sản tiền điện tử

Trong một thời gian, chính phủ Hoa Kỳ đã nhấn mạnh đến sự biến động đáng kể trong thị trường tiền điện tử, vì hầu hết các tài sản kỹ thuật số đều bị ảnh hưởng lớn bởi những suy đoán và cảm tính thay vì hàng hóa và dịch vụ trong thế giới thực.

Một mối lo ngại khác là nguy cơ stablecoin tạo ra dòng tiền gửi ra khỏi các ngân hàng nắm giữ dự trữ stablecoin. Ví dụ: sau sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB), USDC do Circle phát hành đã giảm giá so với USD vì SVB nắm giữ dự trữ USDC. Chính phủ Hoa Kỳ lo ngại về các tình huống xảy ra sự cố trên thị trường tiền điện tử ảnh hưởng đến dự trữ nắm giữ của ngân hàng.

Ngoài ra, việc thiếu sự giám sát của chính phủ, các yêu cầu kế toán và tính chất mở, công khai và phi tập trung của mạng đã được cho là sẽ mở ra cơ hội cho ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp cận với an ninh mạng, thị trường tài sản, rủi ro đối tác và rủi ro tài chính bất hợp pháp, và chính phủ cũng làm như vậy. không muốn những rủi ro này chuyển sang hệ thống ngân hàng truyền thống.

3. Phúc lợi của các nhà đầu tư tiền điện tử

Nhiều nhà đầu tư bán lẻ đã phải chịu tổn thất lớn, đặc biệt là do các công ty tiền điện tử và sự thiếu hiểu biết của họ về các biện pháp kiểm soát rủi ro cơ bản về tiền điện tử. Chính phủ Hoa Kỳ dự định đảm bảo rằng tiền điện tử không làm suy yếu sự ổn định tài chính của các nhà đầu tư.

Trong khi nhận thấy sự cần thiết của đổi mới công nghệ, chính phủ dự định đưa ra các biện pháp bảo vệ, đảm bảo rằng tiền điện tử mang lại lợi ích cho tất cả các nhà đầu tư. Cho đến lúc đó, các cơ quan đang tăng gấp đôi nỗ lực để bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức.

Hành động của Chính phủ Hoa Kỳ ảnh hưởng đến các nhà đầu tư tiền điện tử như thế nào?

Hành động của chính phủ Hoa Kỳ có một số hậu quả đối với các nhà giao dịch, cả tiêu cực lẫn tích cực.

1. Khó khăn khi giao dịch với các công ty tiền điện tử

Một số công ty và dự án tiền điện tử dựa vào ngân hàng truyền thống.

Bạn cần các ngân hàng để mang tiền trong thế giới thực vào ngành công nghiệp tiền điện tử và chi tiêu tiền điện tử trong thế giới thực. Và việc thiếu quyền truy cập vào hệ thống ngân hàng truyền thống khiến các nhà đầu tư khó mua và bán tiền điện tử hơn. Ví dụ: vào tháng 2 năm 2023, Binance đã tạm dừng chuyển khoản ngân hàng USD, gây khó khăn cho việc mua và bán tài sản tiền điện tử.

2. Rủi ro và biến động gia tăng

Không có ngân hàng trung ương nào kiểm soát nguồn cung trên thị trường tiền điện tử, vì vậy tiền điện tử rất biến động. Tuy nhiên, một số tổ chức tiền điện tử nắm giữ dự trữ tiền điện tử ổn định để duy trì sự ổn định. Nhưng với hành động của chính phủ, điều này sẽ tỏ ra khó khăn.

Do Kwon nắm giữ dự trữ bằng BTC và FTX trong FTT; không có kết thúc tốt đẹp cho công ty tiền điện tử cũng như các nhà đầu tư.

3. Tiềm năng tăng cường áp dụng DeFi

Nguyên lý cơ bản của tiền điện tử là thiếu sự phụ thuộc vào hệ thống ngân hàng truyền thống. Tài chính phi tập trung (DeFi) có thể sẽ là câu trả lời cho cuộc khủng hoảng ngân hàng truyền thống tiền điện tử trong dài hạn. DeFi có thể thay thế các ngân hàng truyền thống, cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử vượt qua hoàn toàn các hệ thống tài chính truyền thống.

Với DeFi, bạn có thể đầu tư vào tiền điện tử mà không sợ bên thứ ba quản lý tài sản yếu kém. Bạn cũng sẽ có quyền truy cập nhanh chóng và lâu dài vào các hoạt động tài chính không được phép.

Tiền điện tử và Chính phủ Hoa Kỳ vẫn chưa tìm thấy điểm chung

Việc chính phủ Hoa Kỳ đàn áp việc truy cập tiền điện tử vào ngân hàng truyền thống là một chiến dịch khác chống lại tài sản kỹ thuật số. Và kết quả tiềm tàng từ hành động của chính phủ là mất quyền kiểm soát ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt nếu DeFi trở thành hệ thống ngân hàng tiền điện tử mới.